2019 年 5 月 21 日美國加州地區(qū)法官 Lucy Koh 裁決，高通不符合反壟斷法規(guī)，利用市場主導地位收取過多專利費用。此次是判決是在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會與高通的訴訟作出的判決結(jié)果，有可能改變高通的專利授權(quán)模式。

美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會在 2017 年 1 月提起訴訟，指責高通專利授權(quán)的過程涉嫌壟斷，經(jīng)過兩年多審理，加州地區(qū)法官 Lucy Koh 表示，高通以智能手機整機價格核算專利費用，抑制市場競爭，損害競爭對手、硬件產(chǎn)品制造商和消費者的利益。高通在 5G 網(wǎng)絡智能手機基帶芯片產(chǎn)品依然處于領(lǐng)先地位，但如不調(diào)整專利授權(quán)方式，對整個市場的危害還將繼續(xù)。

法官要求高通與客戶重新就專利許可談判，避免任何有違公平的授權(quán)方式，高通必須以公平合理的價格向其他芯片制造商授權(quán)持有專利，不能和硬件產(chǎn)品制造商簽訂獨家供應協(xié)議，阻礙其他競爭對手將芯片銷售給硬件裝置制造商。高通必須在未來 7 年接受監(jiān)管，以確保遵守改進的承諾。

此次判決將影響高通高達 400 億美元規(guī)模的專利授權(quán)業(yè)務，之前高通已就專利授權(quán)問題與美國聯(lián)邦通信委員會達成和解，蘋果也針對高通提出相同訴訟，雙方已和解，蘋果繼續(xù)向高通支付專利授權(quán)費用。

美國司法部要求任何涉及聯(lián)邦貿(mào)易委員會和高通的訴訟，對高通有任何處罰都必須舉行聽證會，以防止正在開發(fā)的 5G 技術(shù)受損害。但 Lucy Koh 的判決認為沒有必要舉行有關(guān)高通調(diào)整授權(quán)方式的聽證會。

高通表示，對網(wǎng)絡通信技術(shù)投入巨額研發(fā)費用，整個市場健康且有競爭力，且高通近年來市占率也有下降。