華為已經(jīng)開始生產(chǎn)不含美國零部件的5G基站,而華盛頓郵報(bào)指出,華為將換用自已的產(chǎn)品,當(dāng)然華為雖有全能之相,但并非事事皆完美,備胎計(jì)劃也是無奈之舉,其自研芯片的性能仍與世界領(lǐng)先廠商有一定的差距,任正非也多次表示,希望與世界合作共贏,始終堅(jiān)決支持產(chǎn)業(yè)的全球化運(yùn)作,因?yàn)樗鼪Q不是意氣用事能解決的問題。

但是能如華為那樣,早有危機(jī)感,并充滿自信的公司在中國并不多見。如今美方的策略仍是不可預(yù)料,時(shí)緊時(shí)松,在半導(dǎo)體領(lǐng)域中尚未下“死手”,因此要作好最壞情況出現(xiàn)時(shí)的對(duì)策非常重要。

觀察近期中國在多個(gè)方面的進(jìn)步,有些是令人欣慰。如阿里巴巴,騰訊等互聯(lián)網(wǎng)公司已進(jìn)入世界一流。在AI領(lǐng)域,雖落后于美國,但是增長的態(tài)勢,專利申請(qǐng)的數(shù)量等已居全球首位。另外在貿(mào)易戰(zhàn)下對(duì)于提高產(chǎn)品國產(chǎn)化的認(rèn)識(shí)有大的提高,非常有利于設(shè)備及材料業(yè)的進(jìn)步。

中國已是全球GDP第二大國家,但是在半導(dǎo)體領(lǐng)域,它不是居第二位,尤其在產(chǎn)業(yè)鏈的上游,如EDA工具,半導(dǎo)體設(shè)備與材料等方面,差距仍很大,表明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)不穩(wěn)。在當(dāng)前情況下,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的安全性必須予以極大的重視,然而由于它們都是全球壟斷產(chǎn)業(yè),加上投資周期長,需要人才經(jīng)驗(yàn)的積累,所以非短期內(nèi)能改變,因此要迅速提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危機(jī)感與緊迫感。

中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有它的特殊性,如與全球不同步,現(xiàn)階段以國有資金投入為主,以及受西方的禁運(yùn)等。加上國內(nèi)仍有些結(jié)構(gòu)性矛盾長期困擾,因此中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展雖有所進(jìn)步,但是不能令人滿意,尤其是在貿(mào)易戰(zhàn)下受人欺凌,所以總有一股“恨鐵不成鋼”的感覺。

要充分認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的復(fù)雜性與長期性

對(duì)于中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展要以積極的態(tài)度去觀察與評(píng)價(jià),不能總與臺(tái)積電相比,它是一個(gè)特例??赡苤饕c自已比,既要看到它的進(jìn)步,來之不易,也要看到它的復(fù)雜性。這個(gè)產(chǎn)業(yè)依定律每兩年前進(jìn)一個(gè)工藝臺(tái)階,臺(tái)積電已達(dá)5納米試產(chǎn),并正開建3納米工廠,招8,000名人員建研發(fā)中心等,我們跟不上這樣的速度,以及中國的工業(yè)基礎(chǔ)與半導(dǎo)體的精細(xì)工業(yè)要求,材料純度達(dá)11個(gè)“9”尚有不少差距。

另外要充分認(rèn)識(shí)中國連公平競爭的機(jī)會(huì)都不具備,因此要付出更大的努力與代價(jià)。西方總是頻頻在問發(fā)展中國半導(dǎo)體業(yè)的技術(shù)從哪里來?它們的含義非常明確,“中國半導(dǎo)體業(yè)不從西方購買技術(shù),怎么可能成功?”而另一方面,它們卻千方百計(jì)阻礙技術(shù)的出口中國以及國際間的兼并,它們?cè)谝慌岳溲塾^察中國的自行研發(fā)之路。

眾所周知,半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展并無捷徑,三駕馬車,包括研發(fā)、兼并及合資、合作,現(xiàn)階段美方嚴(yán)格控制兼并,讓中國半導(dǎo)體業(yè)幾乎很難從西方獲得先進(jìn)技術(shù)。另外合資項(xiàng)目可能僅是一個(gè)“權(quán)宜之計(jì)”,它容易得到有些地方政府急于“出成果”的青睞,它們看重的是中方的部分補(bǔ)貼與市場,而先進(jìn)技術(shù)不可能拱手給中國,也不可能用錢買得到。

觀察在產(chǎn)業(yè)的初期技術(shù)掌握在美國手中,如臺(tái)積電1987年成立之初,曾向美國RCA公司購買技術(shù),以及三星在1983年剛開發(fā)存儲(chǔ)器時(shí),曾向美光購買64K DRAM技術(shù),以及近日美光兼并了FWDNXT,一家人工智能軟硬件初創(chuàng)公司。它成立于2017年,總部位于印第安納州的拉斐特,專門構(gòu)建機(jī)器學(xué)習(xí)深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)推理加速器,可從邊緣設(shè)備擴(kuò)展到Xilinx FPGAs、SoCs或SDK等服務(wù)器級(jí)性能,該公司的引擎已經(jīng)為美光的深度學(xué)習(xí)加速器(DLA)技術(shù)提供了動(dòng)力等。似乎購買技術(shù)是一條通行之路。

對(duì)于中國半導(dǎo)體業(yè)要發(fā)展存儲(chǔ)器,3D NAND閃存及DRAM,技術(shù)從哪里來可能是一個(gè)無法躲避的問題。專利糾紛已是貿(mào)易的一部分,除了盡可能加快研發(fā),創(chuàng)建更多的IP之外,證明對(duì)方專利的無效,及規(guī)避專利風(fēng)險(xiǎn)與聘請(qǐng)最好的律師等是必要手段,相信只要加強(qiáng)重視與準(zhǔn)備好預(yù)案,專利糾紛并非是不可取勝。

為什么中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展能取得最終成功,它具有兩個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢,一個(gè)是巨大市場,而且是活躍的成熟市場,另一個(gè)是有國家資金等的支持,這兩條是對(duì)手們無法與之相比,而且會(huì)充分重視它。

盡管由于工業(yè)基礎(chǔ),西方技術(shù)封鎖等原因,中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展有所進(jìn)步,但可能不盡如人意,然而一定要堅(jiān)持信念,最終一定會(huì)成功,因?yàn)闀r(shí)間是我們?nèi)〉米詈蟪晒Φ谋WC。

時(shí)間是個(gè)關(guān)鍵因素

為什么中國半導(dǎo)體業(yè)的成功需要時(shí)間的積累。它表明急功近利、彎道超車等都可能是不可取的。觀察現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)中的部分骨干企業(yè),中芯國際、華虹、北方華創(chuàng)、中微半導(dǎo)體等都已經(jīng)歷了15-20年時(shí)間,甚至更長。

在貿(mào)易戰(zhàn)下由于缺“芯”少魂,受到種種壓制,心情肯定是刻骨銘心的,但是這一切要正確對(duì)待,表明中國半導(dǎo)體業(yè)尚有差距,落后就是要挨打,所以要下定決心去奮起直追。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展是有序的,不可操之過急,無論從技術(shù)方面需要開發(fā),生產(chǎn)線中工藝know how需要大量硅片的通過,從中積累數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn),包括中方、外方人員之間需要磨合與溝通,以及產(chǎn)能的爬坡需要時(shí)間的積累等,這一切都與時(shí)間有關(guān)。

美國分析師Jim Handy認(rèn)為能夠成為阻礙中國發(fā)展的不是資金問題,而是經(jīng)驗(yàn)問題。此話在一定程度上是客觀的。

另外,外部的事情反正也不是我們可以完全控制的,我們也不知道它們何時(shí)會(huì)以何種方式發(fā)難,我們能做的、且必須抓緊時(shí)間做的,就是把企業(yè)做好,做扎實(shí),尤其是那些骨干企業(yè)。只要企業(yè)成功,萬眾一心,任何外部勢力也只能徒喚奈何。

現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展面臨更加復(fù)雜與困難的環(huán)境,需要付出更大努力與代價(jià)。然而對(duì)于提高國產(chǎn)化率等是個(gè)最好的時(shí)機(jī),必須緊緊抓住。只要堅(jiān)持定力,相信未來中國半導(dǎo)體業(yè)一定能取得成功,僅是用時(shí)可能會(huì)更久些。