WitsView 研究協(xié)理范博毓指出，三星與華為在產(chǎn)品設計最明顯的不同是內(nèi)折或外折的選擇。三星采用內(nèi)折屏幕搭配外屏幕的雙屏幕設計，華為則是單一屏幕外折設計。整體而言，內(nèi)折或外折設計各有優(yōu)點，但離理想的目標仍有一段距離。WitsView 認為，比較直觀的設計是外折式，因為不需要額外添加外屏幕，可于手機和平板計算機之間切換使用模式。

但外折式的主要問題是，保護上蓋材料目前仍是以塑膠基材為主，會有強度和耐刮性的疑慮，這可能也是三星選擇內(nèi)折設計的原因之一。 但內(nèi)折的技術(shù)難度遠高于外折，因為折點的彎折半徑小，在制程調(diào)整與材料的選用上要下很大工夫。三星在這部分布下不少專利，也代表三星在內(nèi)折設計的范疇仍擁有一定的技術(shù)優(yōu)勢。

另一方面，保護上蓋有沒有機會重新?lián)肀С〔ＡР牧希孕枰獣r間驗證。除了需觀察材料規(guī)格持續(xù)進化的發(fā)展，在智能型手機市場，對玻璃式保護上蓋的觸感與視覺已經(jīng)習以為常的消費者，能否接納塑膠保護上蓋，也將是一大關(guān)鍵。

中國柔性 AMOLED 產(chǎn)能 2020 年后逐漸追上韓廠

從面板供給端來看，現(xiàn)階段能穩(wěn)定供應折疊式面板的廠商不多。三星仰賴自家面板資源，供貨不虞匱乏，華為則須仰賴中國面板廠，但規(guī)?？赡苋允苤朴诩夹g(shù)與良率。至于其他手機品牌則受限于缺乏穩(wěn)定面板供貨，可能成為折疊式手機發(fā)展初期較大的瓶頸點。

WitsView 觀察，目前對中國面板廠而言，柔性 AMOLED 面板還是處于起步階段，實質(zhì)供給能力有限，目前產(chǎn)能規(guī)模約占全球 27%，短期內(nèi)韓系廠商具有絕對優(yōu)勢。但未來 2~3 年中國面板廠新增的柔性 AMOLED 面板產(chǎn)能將陸續(xù)投產(chǎn)，2020 年后，中國區(qū)的柔性 AMOLED 產(chǎn)能將逐漸追上韓系面板廠的產(chǎn)能水平。在供給增加且競爭力提升后，面板價格將有機會開始下滑。此外，中國手機品牌在全球市場能見度高，對 AMOLED 面板及折疊式手機的潛在需求大，未來對去化中國面板廠產(chǎn)能將帶來一定的助益。

WitsView 指出，目前折疊手機處于開發(fā)初期，除了高價位將直接影響滲透率成長，還有一大原因是折疊手機為消費者帶來的附加價值仍不明確，因此接下來應觀察廠商如何說服消費者，并透過軟件與使用界面的優(yōu)化，整合折疊機在硬件設計的特殊性，刺激銷售進一步成長。另外，5G 標榜的高傳輸速度、低延遲性等概念，加上折疊式手機屏幕可大可小的優(yōu)勢，有機會增進消費者在這類裝置的使用體驗。預期 2021 年后，5G 開始逐漸普及，到時在供給產(chǎn)能與技術(shù)逐漸到位的折疊式手機，可望搭上換機風潮，開始拉高市場滲透率。