指紋識別成為智能手機標準配備顯學后，什么樣的指紋識別能與眾不同，讓消費者感覺與其他產(chǎn)品有差異性，就可能成為消費者青睞的焦點。過去電容式指紋識別成為退流行配備后，大家關注的就是屏幕下指紋識別的市場發(fā)展。首批采用高通（Qualcomm）超音波屏幕下指紋識別的南韓三星，日前安裝在Galaxy S10及Galaxy Note10系列的屏幕下指紋識別頻頻出問題，現(xiàn)在市場傳出三星可能放棄采用超音波屏幕下指紋識別系統(tǒng)。
自2019年10月開始，三星就陸續(xù)接到客訴，表明Galaxy S10及Galaxy Note 10系列手機的屏幕下指紋識別頻出問題。安裝超音波屏幕下指紋識別系統(tǒng)的手機屏幕加了保護貼之后，只要使用殘留在保護貼上的指紋印，甚至任何人按壓指紋，都可能蒙混過關而解鎖，因此造成個資外泄、行動錢包遭盜用等資安疑慮。對于，這樣的情況，三星當時提出的解決方法，是請消費者完成最新軟件更新前，不要貼保護貼。
只是，要求消費者在完成最新的軟件更先之前，手機不要貼保護貼的應變動作，似乎無法減低情況的嚴重性。因為恐引起各資外泄的疑慮，除了中國兩大行動支付平臺支付寶、微信支付考量可能導致用戶金流加密認證受影響，雙雙公告暫停支援三星兩系列新機使用行動支付，還有美國方面也開始關切三星這兩系列智能手機。就由于目前問題尚未解決，市場又引來更多質(zhì)疑的情況下，根據(jù)外電報導，三星有可能在2020年新推出的智能手機，放棄超音波屏幕下指紋識別系統(tǒng)，改采用3D感測時差測距（ToF）模組進行3D臉部識別。
目前市場屏幕下指紋識別系統(tǒng)共有兩種應用架構，光學式指紋識別是最常使用的解決方案。不僅智能手機應用，包括大樓指紋識別系統(tǒng)、企業(yè)出勤指紋識別系統(tǒng)等，都是采用光學式指紋識別。主要原理依靠感測器投射出光線，獲取光線反射繪制指紋圖樣，與系統(tǒng)內(nèi)存指紋圖像比對，達到識別功能。不過，此用于智慧行手機上的屏幕下光學式指紋識別系統(tǒng)，受限于手機體積，只能拋棄一般的光學照射系統(tǒng)，藉助手機屏幕的光為光源。同時LCD液晶屏幕本身無法發(fā)光，因此支援屏幕下光學式指紋識別的產(chǎn)品都是采用OLED屏幕。
屏幕下光學式指紋識別的優(yōu)勢，在于可最大程度避免環(huán)境光的干擾，甚至在極端環(huán)境的穩(wěn)定性更好。但屏幕下光學式指紋識別同樣面臨乾手指識別率的問題。但是，由于點亮屏幕特定區(qū)域，不可避免面會出現(xiàn)某部分屏幕易老化的問題，且屏幕下光學式指紋識別的功耗相對傳統(tǒng)電容式指紋要高很多，這些都有待解決。
另一種就是超音波屏幕下指紋識別系統(tǒng)。就目前來說，屏幕下超音波指紋識別技術是最先進的技術。識別過程是在手指接觸到智能手機屏幕時，透過感測器向手指表面發(fā)射超音波，利用指紋表面皮膚和空氣密度的不同，構建一個3D圖像。感測器接受到超音波回波訊息后，比對與存于手機的資訊，達到識別指紋的目的。
而屏幕下超音波指紋識別的優(yōu)勢，在于有較強穿透性，且抗污能力高，即使?jié)袷种概c臟污手指使用智能手機，都能完美識別。因超音波絕佳的穿透性，還能支援其他活體檢測。透過屏幕下超音波指紋識別，能取得3D指紋識別圖像，安全性相較其他屏幕下指紋識別技術都要高。不過，也因技術復雜度，成本也是屏幕下指紋識別解決方案中最高者。
目前，雖然市場傳出三星可能放棄超音波屏幕下指紋識別，改采3D感測時差測距模組3D臉部識別。不過，市場人士指出，過去三星內(nèi)部曾經(jīng)評估表示，若采用ToF方案，則ToF識別精準確度仍有誤差。再加上目前對于臉部識別系統(tǒng)尚未完全普及，大多數(shù)消費者未必習慣從指紋識別改便到臉部識別，而且還可能會有成本的考量下，未來能否進一步做出改變的決定，似乎仍充滿變數(shù)。
